Hemos hecho un reinicio de top Noticias en BlogESfera. Ya que somos tantos nuevos, pues que todos tengan las mismas oportunidades nuevamente y poder salir en portada.
Así que comenzamos desde cero.
This entry was posted
on Tuesday, November 27th, 2007 at 1:45 pm and is filed under Proyecto Blogesfera.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Felicidades por la gran inciativa, me gusta mucho!!!
BruNET dice:
:
November 27th, 2007 a las 5:25 pm
Es que los que aparecian tenian ya tantas noticias que era imposible superarlos y mas de uno mediante correos o chat me lo comento. Asi que reiniciamos y que gane el mejor
elcuervolopez dice:
:
November 28th, 2007 a las 5:36 am
Seguuuuuramente ninguno de los cinco que figuraron durante meses en el Top de Noticias se han quejado… jajajaja…
¡¡¡¡Gracias por resetear!!!!!
Competencia basada en cantidad de posts? BruNET dice en el comentario 3: “Que gane el mejor”
O sea, yo puedo subir 20 posts al día, de pura basura, durante todo el mes, y reventar el ranking… y eso me hace el mejor? El mejor en qué?
No digo que me parezca mal, ni nada que se le parezca. Jiji… tal vez lo que posteo ahora sea pura basura sin necesidad de reventar el ranking, pero: Qué mérito tiene eso, me pregunto?
elcuervolopez dice:
:
December 8th, 2007 a las 3:54 am
¡Exacto! Justamente hice un post igual al tuyo y no recibí respuesta del administrador. Ojo, entiendo el enorme laburo que tienen los creadores y administradores del sitio. Yo solo apuntaba, como tú, que es injusto el sistema de Top Noticias. Siempre son los mismos cinco blogs que de forma compulsiva publican centenares de post por día. No hay ser humano que pueda leer eso en un día. Y si la importancia radica en la cantidad de post, pues subo mil por día. Mil post de dos renglones y listo. Cuando lo que importa es la cantidad de visitas o quizá otro tipo de medición. Se reseteó el top de noticias, y a los dos días ya había los mismos sitios con 200 post.
Jajajaja….
Tampoco lo veo como injusticia. A decir verdad, el ranking es lingüísticamente correcto: top noticias, los que tienen más noticias.
Tampoco es que sean “compulsivos”. En un blog en que participan tres o cuatro personas, no sería descabellado encontrar 5, 10, o más entradas diarias.
Es simplemente que no entiendo qué tiene que ver la cantidad de entradas mensuales, con ser el mejor, cosa que implica una competencia, o mínimamente una comparación.
elcuervolopez dice:
:
December 8th, 2007 a las 4:52 pm
De acuerdo, Pancho. Es correcto lo que dices. La frase “qué gane el mejor” no cuaja.
En cuanto a lo de compulsivo… bueno. Quizá me vaya de mambo en algo que no me importa. Pero me resulta una exageración. Quizá también sea un comentario de mala leche mío pensando en que esta gente está al flato todo el día. Sorry.
El sistema de Blogalaxia es ideal. Ranking por cantidad de visitas.
Red
de blogs de BlogESfera
¿Sabias que con la misma cuenta puedes introducir varios Blogs? 
Tematikas - Red tematika de blogs
BlogESfera - Red hispana de Blogs
DRisas - Los mejores videos de humor
GadgetoWEB - Gadgets, inventos y tecnologia
ZonaInGame - PS3, Wii, Xbox, PC
Futurisima.com -Un paso hacia el futuro
SEO y posicionamiento en buscadores.
Hacetiempo.com -Te acuerdas de...
felicidades por la iniciativa, es muy buena noticia, creo que era una buena competencia ver cada mes quien tenia más post.
Felicidades por la gran inciativa, me gusta mucho!!!
Es que los que aparecian tenian ya tantas noticias que era imposible superarlos y mas de uno mediante correos o chat me lo comento. Asi que reiniciamos y que gane el mejor
Seguuuuuramente ninguno de los cinco que figuraron durante meses en el Top de Noticias se han quejado… jajajaja…
¡¡¡¡Gracias por resetear!!!!!
Eso esta bien, es justo que todos empezemos con las mismas oportunidades, genial sobre todo para los nuevos, bien pensado Brunet.
Ya iba tocando un reset, además está genial para los nuevos como bien habéis dicho ^^
¿Pasa algo con el botón de actualizar? Por que hago click y no me redirecciona.
huy a mi me paso lo mismo no e podido actualizar
Nuevo serv3r
Nuevo error xD
Ya deberia funcionar correctamente.
¿?¿
Competencia basada en cantidad de posts? BruNET dice en el comentario 3: “Que gane el mejor”
O sea, yo puedo subir 20 posts al día, de pura basura, durante todo el mes, y reventar el ranking… y eso me hace el mejor? El mejor en qué?
No digo que me parezca mal, ni nada que se le parezca. Jiji… tal vez lo que posteo ahora sea pura basura sin necesidad de reventar el ranking, pero: Qué mérito tiene eso, me pregunto?
¡Exacto! Justamente hice un post igual al tuyo y no recibí respuesta del administrador. Ojo, entiendo el enorme laburo que tienen los creadores y administradores del sitio. Yo solo apuntaba, como tú, que es injusto el sistema de Top Noticias. Siempre son los mismos cinco blogs que de forma compulsiva publican centenares de post por día. No hay ser humano que pueda leer eso en un día. Y si la importancia radica en la cantidad de post, pues subo mil por día. Mil post de dos renglones y listo. Cuando lo que importa es la cantidad de visitas o quizá otro tipo de medición. Se reseteó el top de noticias, y a los dos días ya había los mismos sitios con 200 post.
Jajajaja….
Tampoco lo veo como injusticia. A decir verdad, el ranking es lingüísticamente correcto: top noticias, los que tienen más noticias.
Tampoco es que sean “compulsivos”. En un blog en que participan tres o cuatro personas, no sería descabellado encontrar 5, 10, o más entradas diarias.
Es simplemente que no entiendo qué tiene que ver la cantidad de entradas mensuales, con ser el mejor, cosa que implica una competencia, o mínimamente una comparación.
De acuerdo, Pancho. Es correcto lo que dices. La frase “qué gane el mejor” no cuaja.
En cuanto a lo de compulsivo… bueno. Quizá me vaya de mambo en algo que no me importa. Pero me resulta una exageración. Quizá también sea un comentario de mala leche mío pensando en que esta gente está al flato todo el día. Sorry.
El sistema de Blogalaxia es ideal. Ranking por cantidad de visitas.
A mi me parece bien el ranking por cantidad de visitas, aunque así nunca voy a estar por los primeros puestos…jeje
Je… el ranking de visitas ideal sería el que empezara de atrás para adelante
jjajajaj los mas vagos los primeros
Al menos sería original!
Quién más tiene un ranking así?